Hittade detta någonstan på nätet. Så jävla bra!

17. Gay marriage will change the foundation of society; we could never adapt to new social norms. Just like we haven’t adapted to cars, the service-sector economy, or longer life spans.

16. Gay culture is a new fad created by the liberal media to undermine long-standing traditions. We know this is true because gay sex did not exist in ancient Greece and Rome.

15. There are plenty of straight families looking to adopt, and every unwanted child already has a loving family. This is why foster care does not exist.

14. Conservatives know best how to create strong families. That is why it is not true that Texas and Mississippi have the highest teen birthrates, and Massachusetts, Vermont, and New Hampshire have the lowest. This is a myth spread by the liberal media.

13. Marriage is a religious institution, defined by churches. This is why atheists do not marry. Christians also never get a divorce.

12. Children can never succeed without a male and a female role model at home. That’s why our society has no single parents.

11. Gay marriage is not supported by religion. In a theocracy like ours, the values of one religion are imposed on the entire country. That’s why we have only one religion in America.

10. Obviously gay parents will raise gay children, since straight parents only raise straight children.

9. Straight marriages are valid because they produce children. Gay couples, infertile couples, and old people shouldn’t be allowed to marry because our orphanages aren’t full yet, and the world needs more children.

8. Gay marriage should be decided by the people and their elected representatives, not the courts. The framers checked the courts, which represent mainstream public opinion, with legislatures created to protect the rights of minorities from the tyranny of the majority. Interference by courts in this matter is inappropriate, just as it has been every time the courts have tried to hold back legislatures pushing for civil rights.

7. Straight marriage will be less meaningful if gay marriage were allowed; the sanctity of Britany Spears’ 55-hour just-for-fun marriage would be destroyed.

6. Civil unions, providing most of the same benefits as marriage with a different name are better, because “separate but equal” institutions are a good way to satisfy the demands of uppity minority groups.

5. Straight marriage has been around a long time and hasn’t changed at all; women are still property, blacks still can’t marry whites, and divorce is still illegal.

4. Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behavior. People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage contract.

3. Gay marriage will encourage people to be gay, in the same way that hanging around tall people will make you tall.

2. Being gay is not natural. Real Americans always reject unnatural things like eyeglasses, polyester, and air conditioning.

1. METEORS and VOLCANOES.

Borås Tidning framstår allt mer som Världen Idag Light.
När Kalins upprop pågick sket BT bokstavligt talat totalt i att beskriva den andra sidan i diskussionerna. Jag kontaktade själv tidningen men fick inte ens ett svar. Eller jo det fick jag, efter att jag mailde igen och ifrågasatte deras journalistik. Svaret jag fick påminde en hel del om Aftonbladets “Fråga chefredaktören”, alltså mer halt än en isbana.
Fast Borås Tidning berättade minsann att Kalins plånbok blivit stulen och hoten som riktats emot honom, inte ett ljud om något annat. Kanske är det av samma anledning som BT aldrig direkt brytt sig om att en av Borås mest kända politiker brukade stå och anklaga homosexuella för att vara i samrörelse med Satan?…

Nu har i alla fall BT gjort det igen. I söndagens tidning berättar man om att Svenska Kyrkans präster kan tvingas avstå vigselrätten om de vägrar viga homosexuella par. Trots att ingen vet hur förslaget kommer att se ut fullt ut går BT ut innan och “skrämmer upp folk”
BT skriver:

Troligen kommer förslaget också att innebära att varje präst i Svenska kyrkan enskilt får ansöka om vigselrätt. Än så länge är det oklart om man få möjlighet att viga bara män och kvinnor - eller om man också måste åta sig att förrätta partnerskap.
Mista vigselrätten
- I så fall innebär det att många präster kan förlora sin vigselrätt, säger Yngve Kalin, komminister i Hyssna.
Han är en av dem som inte kan tänka sig att förrätta partnerskap, och befarar att han då inte heller får möjlighet att förrätta “vanliga” vigslar.
- Detta kommer att ställa många präster i en väldig knipa, säger han.
När Svenska kyrkan beslutade att införa en välsignelseakt för registrerade partnerskap, startade Yngve Kalin en protestlista. På kort tid skrev över 860 präster på listan, i protest mot välsignelseakten.

Det vi vet idag, om det som läckt ut stämmer, är att det kan komma att bli frivillighet om man vill viga samkönade. Om den regeln kan man säga mycket men Borås Tidning och Karin Samuelsson (som ligger bakom artikeln) bryr sig uppenbart inte om källor eller läckage. Istället skriver man utifrån det värsta tankbara (ur deras synvinkel) och än en gång hakar Borås Tidning på sin favoritpräst Yngve Kalin och hans kamp emot Svenska Kyrkan. För än en gång är detta Kalins chans att döma ut den kyrka som är hans arbetsgivare, något Kalin älskar att göra.

Jag gillade särskilt denna mening:

I veckan slog representanter för Svenska kyrkans ledning fast att kyrkan är beredd att förrätta partnerskap för homosexuella

Ja dessa representanter är ju bara Sveriges biskopar och dom är ju totalt onödiga i sammanhanget eller? Det blir sedan ännu mer roligt:

Men Yngve Kalin påpekar att det bara är Svenska kyrkans biskopar som uttalat sig i frågan hittills. Inga beslut är fattade inom kyrkan.

Artikeln avslutas sedan med en inte helt oväntad “fortsättning följer”:

Om det blir en ny protestaktion nu, har Yngve Kalin ännu inte bestämt.
- Jag vet faktiskt inte. Jag analyserar situationen, säger han.

Borås Tidning försöker leka modern tidning men bakom deras fanatiska texter om Elfsborg lurar en “bonnapress” utan dess like. Tidningen i sig är så konservativ så att jag misstänker att chefredaktören grät när “Nya” Moderaterna skapades. I Borås lever BT i någon form av drömvärld där ingenting som sker utanför sjuhäradsbygden är viktigt samtidigt som tidningen får sina läsare att skickas rakt in i “Änglagård” när man läser ett nummer. Ja det är så man vill skrika, “Snälla Västgöta-demokraten kom tillbaka!”

Det som stör mig mest med BT och tidningens hållning gentemot homosexuella är den totala ovilja att lägga fram bägge sidor. En modern tidning ska, oavsett partifärg, inte vrida nyheter på det sättet. Om BT varit det allra minsta intresserade av att verka för att vara en br nyhetstidningen hade man försökt göra något för att beskriva den andra sidan abv myntet, för det finns ett sådant även i detta ämne. Avslutningen på nämnda artikel får mig att undra om Karin Samuelsson stod och sade, “Du ska väl starta en ny protestlista nu va! Snälla gör det! Gör det!”

När det sedan gäller Kalin så är väl han glad nu när han får bara med i tidningen igen. Han har ju en god bundsförvant i BT och kärleken mellan Kalin och den tidningen verkar aldrig sina, och egentligen passar dom ganska bra ihop. Låt oss bara hoppas att Kalin hejar på Elfsborg

Andra bloggar om: Yngve Kalin, homosexualitet, äktenskap, Borås Tidning

Intressant.se

Reaktionerna har varit många på Svenska Kyrkans ledning och dess inställning till vigsel av samkönade äktenskap, som bland annat DN och SVD berättade om.
De som är för homosexuell vigsel ropar hurra men ifrågasätter samtidigt kyrkans inställning till ordet Äktenskap. Hur krångligt kommer inte detta att bli och är det fortfarande inte en form av diskriminering? Jo, det kommer att bli krångligt, det kommer att bli på gränsen till rörigt och Ja, det är fortfarande en form av diskriminering. Ändå är jag glad idag för det är ett steg framåt.

Jag tror att HBT-rörelsen emellanåt borde sätta sig ner i 2 min och fundera på vad som hänt i vårt land de senaste åren. Det är inte 30 år sedan ens som homosexualitet betraktades som en sjukdom. För mindre än 20 år sedan kunde man mörda folk med sextio knivhugg och komma ifrån det med dråp. För 20 år sedan kunde man heller inte betraktas som sambo ens om man var av samma kön. Mycket har hänt och det har gått snabbt. Kanske borde vi komma ihåg det ibland när frustrationen sätter in. Jag är likadan, jag vill också höra orden ”Äktenskapet är instiftat av Gud” och jag vill leva som jag är utan pekpinnar och märkliga lagar stiftade av en riksdag som inte förstår mig. Jag blir också arg och frustrerad när allt tar sån tid och jag vill det ska hända nu! Samtidigt vet jag att det kommer hända. Jag vet att detta lagförslag som kommer nästa vecka är ett förslag som om en tid kommer att brytas upp och göras ännu bättre. Jag vet att dagen kommer då äktenskapet blir lika för alla människor och jag vet att Svenska Kyrkan också vet det. Jag vet att redaktionen på Världen Idag (vars reaktion på dagens händelse jag spänt ser fram emot) också vet det. Jag vet att Livets Ord vet det och den vetskapen räcker långt för mig.
Kanske måste vi sätta oss in i Svenska Kyrkans situation lite. De vill vara en folkkyrka för alla och de har just nu fått handha ett ärende som räknas som mycket kontroversiellt i deras kretsar. Detta är ett försök att blidka bägge sidor. Vi vet alla att sådana försök brukar sluta med problem och så lär även detta göra, men det är likväl ett försök som ska passa bägge sidor. Jag skulle inte vilja byta arbete med Sveriges Biskopar tiden som kommer, det lovar jag. Så jag känner mig fortfarande glad och stolt idag. För dörren till en ljusare värld har öppnats och för det hyser jag stor respekt för alla inom Svenska Kyrkan som arbetat för mina och andras skull.

Samtidigt som detta sker i Sverige idag växer det upp mörka moln på himlen i andra delar vår värld. Utanför Svenska Kyrkan samlas en del inom kristendomen till massiv attack gentemot de homosexuella. Tiden framöver kan vi räkna med många hätska ord och uttalanden och frikyrkorna lär samla all kraft till motattack. För det är ett krig som pågår, om någon missat det. Detta handlar inte längre om människor rättigheter eller inte. Det handlar om hur kristendomen och religionen ska se ut i framtiden. Det handlar om förnyelse och om synen på människan. Att det idag är de homosexuella som får agera exempel beror mest på att det igår var ensamstående kvinnor man diskuterade. I morgon kommer en annan grupp bära ansvaret på sig och så kommer det att förbli för så har det alltid varit. Kristendomen, liksom alla andra religioner, har alltid haft inbördes diskussioner om hur man ska se på sin samtid. En som visste en hel del om det var ju en man vid namn Jesus. Det fanns ju vissa som hade synpunkter på hans sätt att modernisera religionen, eller hur?

Vi ser idag på andra ställen i Europa hur homohatet fått ny fart. Polen är ett skräckexempel men flera länder i forna öst visar att de kanske inte är så mycket forna öst. Dubbelmoralen i det stora landet i väst, USA, gör sig ständigt påmind och fortfarande är homosexualitet belagt ned dödsstraff i många länder. Så det finns mycket kvar att göra, och det kommer vi också ta itu med. Om du orkar vill säga.
För det handlar om vad du, jag och vi alla tillsammans orkar göra. Steget som Svenska Kyrkan tog idag gjordes på grund av gemensamma krafter som många människor tillsammans slagits för. På samma sätt kan vi vidare framöver fortsätta denna glädjande kamp om vi vill. För vi ska aldrig sluta slåss, och vi ska aldrig sluta tro på en bättre värld. När vigselbeslutet tas ska vi omedelbart börja kampen att ta det till nästa steg. Vi ska samtidigt ligga på att regeringen att starkare visa sin avsky mot länder som bryter mot mänskliga rättigheter, något regeringen idag är mycket dåliga på och som tyvärr är en sak de ärvt av den gamla regeringen. Vi ska visa världen att tiden är över då det går att spela puttekula med bögarna. Tillsammans klarar vi det, för vi har klarat så mycket redan.

Därför ska vi vara glada idag när vi än en gång får se frukten av vårt arbete och i morgon är en annan dag…

Då ses vi på slagfälten!

/Walentine Andersson

Andra bloggar om: Homosexualitet, Svenska Kyrkan, kristendom, äktenskap

Pingat hos Intressant.se

Som första kyrka i världen säger Svenska kyrkan ja till att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan skriver bland annat AB om idag.
Nästa vecka presenteras utredningsförslaget om en ny äktenskapslagstiftning och där i säger alltså SK ja till att homosexuella ska få vigas.

Delar av förslaget har ju redan läckt ut och blir det upp till varje präst om de vill viga homosexuella eller inte, och om det kan man ha sina synpunkter. Ändå känner i alla fall jag idag en enorm glädje och dessutom en stolthet över Svenska Kyrkans ledning som säger ja till kärleken. Claes-Bertil Ytterberg, som talar för biskoparna och Kyrkostyrelsen säger till AB:

Det är viktigt att Svenska kyrkan kan vara ekumeniskt viktig genom att ligga ett steg framför och visa vad som är möjliga vägar

Nu är det också viktigt att vi HBT-människor visar vår respekt för SK. För tiden som kommer lär bli tuff för många anställda inom SK som kommer ställas till svars för beslutet. Det kommer med andra ord bli ett jäkla liv, och på samma sätt som dom står på vår sida måste vi nu visa samma vördnad och respekt tillbaka.

Jag vill också, och jag vet att det finns både en och två av er som läser denna blogg, ge en stor kram till alla medarbetare inom SK som trots spott och ve slagits för sina åsikter och som ständigt visat att de funnits på de utsattas sida. Ni är alla hjältar och den känsla jag känner inför er går bara sammanfatta med ett ord: Kärlek

Tack!

Uppdaterat:

DN och SVD skriver också om nyheten.

Andra bloggar om: Homosexualitet, äktenskap, Svenska Kyrkan

I denna omgång av Blogstafetten fick jag äran att ligga efter Karin i listan och hon skickade ett intressant ämne till mig att fundera på:

Därför vill jag/vill jag inte gifta mig i kyrkan

Så här kommer mina funderingar i ett ämne som jag skrivit ganska mycket om utan att egentligen tidigare skrivit in mig själv i.

—-

I Bibeln står det att äktenskapet är en förening mellan två personer. Så mycket om kärlek står det ju egentligen inte. I den tid Bibeln skrevs ”tog sig mannen sig en hustru” och vad hustrun egentligen tyckte om det hela förtäljer oftast inte historien, och om den skulle göra det brukar inte direkt kvinnan framställas i positiva ordalag.
Det har runnit mycket vatten under broarna sedan texterna i Bibeln skrevs och även synen på äktenskapet har förändrats. Idag behöver inte Pelle gifta sig med Lisa för att klara det ekonomiska så idag kan Pelle gifta sig med Lisa enbart för att han vill det. Tänk så underbart!

Då kommer ju också frågan om det verkligen är någon mening att gifta sig alls då om ändå inte äktenskapet står för det som tanken en gång var. Pelle som antagligen inte är direkt kristen och som aldrig går i kyrkan, varför ska han gifta sig? Räcker det inte med förlovning eller att paret tillsammans köper en sommarstuga vid havet? Nej, det gör nog inte det för alla. För äktenskapet är något romantiskt. Det är ett bevis på kärlek mellan två människor och det är ett sätt att visa sig själva och världen att, ”Vi två är bara så jäkla underbara tillsammans”
Läser man Gamla Testamentet, eller det som vi kan kalla för Det Sura Testamentet, så skulle antagligen de gubbar som skrev ner det få krupp och slita sitt hår när dom såg hur det blivit. I deras värld handlade mycket om en arg och sur Gud där meningen med livet verkade vara fortplantning och total hängivenhet åt både det ena och det andra.
Läser vi däremot det nya testamentet, Det Kärleksfulla Testamentet, så förstår man ju direkt att Jesus ler i sin himmel åt den kärlek han får uppleva emellanåt i sin kyrka. För Jesus står ju för kärlek, och det som är så fantastiskt med Honom är att detta gör han oavsett hur mycket ateist du än kallar dig. Jesus sprang inte omkring på vår jord och hakade upp sig på det som idag många ”kristna” bråkar om. Han skulle antagligen ha blivit vansinnig om han såg och hörde hur folk missbrukar hans namn för att kunna förkasta alla som inte passar in, tror eller är som andra. Därför är jag också övertygad om att Jesus inte har något emot samkönade äktenskap. Jag tror mer han oroar sig över alla de som lever sitt liv med ständigt nya partners eller som använder sex som ett sätt att söka bekräftelse på och som sakta men säkert bryter ner sig själva till ingenting.

Frågan kvarstår då om jag själv vill gifta mig en dag i kyrkan. Jag är ju en Pelle, men jag vill ju inte gifta mig med någon Lisa utan med en annan Pelle (helst någon som inte har samma namn dock, men i mitt fall är jag inte så orolig för det) Svaret på den frågan blir idag ett klingande och starkt JA!
Fast så har det inte alltid varit kan jag säga. Tidigare var jag emot tanken att en dag stå i kyrkan med den man jag älskar. Anledningen var min syn på kyrkan, religionen och förföljelserna mot homosexuella. Idag vet jag mer för idag vet jag att det inom kyrkan och kristendomen finns massor med människor som inget annat vill än att dagen ska komma då Svea Rike öppnar dörren helt för kärleken. Idag vet jag att den kärlek jag känner inför andra människor inte är en kärlek att skämmas för utan en kärlek att vara stolt inför. Mitt sätt att älska är den jag är, och det sätt jag blir älskad på gör mig glad, stolt och lycklig.
Så nog drömmer jag att en dag få gå hand i hand in i en kyrka med en man jag älskar. Nog drömmer jag att få stå framför en präst som berättar att äktenskapet är kärlek. Nog vill jag känna lyckan av att veta att min familj, mina vänner och bekanta sitter där bakom oss med tårar i ögonen och känner den lycka som jag känner. Nog vill jag i smyg se lite på min kommande man och känna värmen i mig när jag tänker på hur mycket jag älskar honom och nog vill jag känna glädjen över att veta att Jesus i sin himmel ser på mig och säger, ”Jag visste att du en dag Walle skulle få känna den äkta kärleken”

Nu gäller det bara att finna denna kärlek också, den vägen kan vara svårare men skam den som ger sig!

——-

Nu blir det jag jag som ska skicka iväg ett ämne och detta är svårt…..

Med tanke på vad som sker på lördag och med tanke på vilken succé detta program blir år efter år blir min fråga till Skrivkramp:

Därför ser över 3 miljoner människor på Melodifestivalen

Andra bloggar om: Blogstafetten

Intressant.se

Det tog ett tag men nu börjar Världen Idag allt mer inse vilken klippa de har i Annica Dahlström. Dagens ledare i Världen Idag handlar om att “Rädda oss från extremisterna!” och det är självklart Ruben Agnarsson som skrivit den. Som vanligt är det ju han som får representera den sexualitetsfixerade värld som redaktionen på Världen Idag lever i. Bland annat konstaterar Agnarsson att man får fler sökresultat om man söker på HBT frågor än om trafiken. Ruben Agnarsson bevisar med detta menar han att “Riksdagen har blivit en tummelplats för de mest extrema åsikter”
Själv blir jag allt mer övertygad om att Annica Dahlström bygger sina åsikter och resultat på annat än just på forskning. Ja jag vågar till och med påstå att vi framöver kommer få se mycket om Annica Dahlström i tidningen Världen Idag.

Samtidigt lägger Ruben Agnarsson en sorgligt skimmer omkring sig. Han talar om extremister men inser inte att det han står för är det största hotet mot det moderna samhället. Hans kyrka har sedan den grundades gjort vad dom kan för att sprida sitt falska budskap där föraktet mot vissa vävs in i skönsjungande sång om Jesus förträfflighet. Gång på gång bevisar Agnarsson hur mycket sektkänsla det finns kvar över Livets Ord och Världen Idag.

Tragiskt men sant

Andra bloggar om: Världen Idag

Intressant.se

QX har en intressant och skrämmande artikel om mordet på Lars Mikaelsson. Läs den tycker jag och efter det kan man alltid fundera på varför expressen skrev “29-åring skar halsen av pingstvännen.

Fast vi vet ju redan svaret, mord på bögar säljer inte. Det som är vanligt är ju “ok”

QX hade ju som en del säkert vet sin gaygala för någon dag sen, och det roligaste priset i år blev Årets Kämpe som gick till 15 åriga Kristian Kabelacs. Kristian mobbades på sin skola för att han var bisexuell och när skolan inte gjorde något anmälde Kristian skolan för HOMO.

Sånt tycker i alla fall jag är starkt gjort och Kristian är inte bara en kämpe utan också en hjälte. Han är en stark stjärna på en ibland ganska feg himmel. Att våga stå för den man är och att samtidigt kräva att få vara den man är när man är 15 år är modigt.

Grattis till priset Kristian! Det är du värd!

Den alltid lika intressanta bloggen antigayretorik berättade för några dagar sedan att amerikanska nyheter rapporterar att Ted Haggard nu är botad från sin homosexualitet.

Jag glömde det då så jag passar istället på att nu gratulera Ted till att ha kommit ifrån detta djävulens påfund som satt sig i honom. Nu kan Ted leva ett normalt liv istället full av Guds kärlek och förlåtelse. Jag hoppas att Ted framöver kommer klara av att stå emot denna djävulska synd ännu en gång. Skulle han inte klara det finns ju alltid möjligheten för honom att gå med i Livets Ord eller varför inte lyssna på när Carola drar en truddelutt.

Om Ted däremot kommit ur sitt missbruk är mer oklart, men skit samma! Killen är inte bög längre och det är det som är det viktiga.

Än en gång grattis Ted!

Pussisar och kramisar från Walle

Kära Kristna och jag skriver till er alla nu.
Kan vi inte sluta bråka?

Vår värld står inför stora problem. Fattigdom, svält och miljöförstöring förstår vår planet. I vår närmaste omgivning mår barn och unga dåligt och orättvisor och våld skapar olycka över hela vårt land. Kan vi inte sluta bråka med varandra och istället lägga ner tid på det som är viktigt?

Vi är inte överens, inte på långa vägar. En del menar jag är en syndare, andra menar att jag inte är det. En del menar att dom som stödjer mig inte är riktigt kristna och de som blir anklagade försvarar sig då med att de tror på Jesus ord om kärlek.
Kärlek ja, kan vi inte börja älska? Kan vi inte sluta fred och istället söka oss till en värld där människan är lycklig?

Var det inte det Jesus ville? Var det inte just fred Han ville ha tillsammans med en värld där vi verkligen var lyckliga? Han ville inte se denna fattigdom. Han ville inte se dessa orättvisor och Han ville inte vi skulle bråka med varandra samtidigt som ondskan fäster sig djupare in i vår jordeskorpa.
Vi kommer inte enas. Jag kommer att fortsätta vara homosexuell, jag kommer att fortsätta älska på det sätt jag älskar på, och ni kommer kanske inte kunna acceptera det men kan vi inte i alla fall försöka respektera varandra? Kan vi inte lägga ner vapnen emot varandra och istället enade ställa oss upp mot den ondska som dödar våra barn och som skapar jordens problem?

Vi pratar så mycket om kärlek. Ni pratar om kärleken från Gud och Jesus och jag pratar om den kärlek som sådana som jag känner. Vi har på bägge sidor förmågan att älska, och jag tror vi kommer långt bara på det.
Så kan vi sätta oss ner och försöka? Kan vi försöka ena oss om att de stora problemen på vår jord måste lösas tillsammans. Kan vi enas om att vi ska ge vår värld en chans att bli ett bättre ställe att leva på? Det tror jag Jesus velat, och det tror jag Hans far velat. Jag tror att de ler emot oss i sin himmel när de ser att vi är mogna och ansvariga nog att lyssna på Kristendomens kärleksfulla budskap.

I väntans tider

/Walentine Andersson

Andra bloggar om: Kristendom, homosexualitet, fred, kärlek

Intressant.se

I dagens Nyheterna på TV4 försöker Kalin få homovälsignelsen att vara likvärdig med nazismens övertagande av kyrkan under 30-talet. Sedan drar Kalin sitt vanliga skitsnack om att han inte hittar något om det i Bibeln. Ja jag kallar Kalin för hycklare och det han säger är rent skitsnack. Jag börjar allt mer förstå varför han är präst i den församling han är präst i. Han är dubbelmoralens heliga riddare. Ena dagen sprider han sin propaganda omkring sig och dagen efter kritiserar han kyrkan för att kyrkan är poltiskt och etc etc. Han utnyttjar den kyrka han alltid gnäller på, och han gör det genom att trampa på andra.
Gå ur Svenska Kyrkan Yngve, den kyrka du alltid gnäller så förbaskat på, och gå med i Livets ord istället. Där skulle dina åsikter och ditt hyckleri vinna stor respekt. Vem vet, kanske kan du bli den nya Ulf Ekman

Jo du Yngve, du bor ju i Prästgården i Hyssna. Hur går det ihop med hur Guds tjänare ska leva?

Andra bloggar om: Yngve Kalin, Prästupproret, Homosexualitet, Homovälsignelse, Religion, kristendom, Svenska Kyrkan

Intressant.se

I kväll möts RFSL och Pingströrelsen i tv-programmet Argument. Det kommer självklart handla om äktenskapet mellan man och man/kvinna och kvinna som jag vågar sätta en liten peng på att Pingströrelsen har vissa synpunkter på.
Klockan 22:00 i SVT 1 idag tisdag 30 januari 2007

SVT’s Aktuellt har fått ta del av utredningen om könsneutrala äktenskap som kommer presenteras helt och hållet i mars. Uppenbart har utredningen fått komprimissa åt alla håll. Därför blir det nu följande som kan komma att gälla från och med 1 januari 2008

* Samkönade par får rätt att ingå äktenskap i kyrkan
* Präster ska ha rätt att vägra viga samkönade par
* Partnerskapslagen avskaffas

För mig känns förslaget ganska tandlöst. Jag har alltid varit emot att präster ska kunna vägra viga par som vill ingå äktenskap. Det handlar i grunden om att kyrkorna i detta fallet inte bara utför en religiös ceremoni utan också ett uppdrag från staten och staten ska inte på några som helsta villkor stå bakom ett diskriminerade tillvägagångssätt. I det fallet känns allt väldigt fegt upplagt.

Dessutom blir det nu väldigt spännande att se hur regeringen kommer att ställa sig inför lagen. KD är helt mot förslaget vilket visades i Aktuellt idag, och de andra tre medlemmarna i regeringen måste gå emot sin egen regeringskamrat. Att försöka kompromissa ännu mer blir bara löjligt och det tror jag heller inte att Centern och FP vill. Hur egentligen Moderaterna ställer sig till frågan ska dom, enligt Aktuellt, bestämma på partiets kongress i höst men jag misstänker att man kommer att säga Ja till förslaget.
Det som nu också blir väldigt spännande är att se hur lång tid det kommer att ta innan en ny utredning kommer att tillsättas. Säger man ja till förslaget finns det brister i form av denna frivillighet för prästerna. Så länge den finns kommer det också att finnas människor som inte är nöjda med beslutet och diskussionerna kommer att pågå.
I vilket fall som helst kan vi lugnt räkna med att det framöver kommer bli mycket “homodiskussioner” i media.

Andra bloggar om: Äktenskap, religion, homosexualitet, HBT-rörelsen, samkönade äktenskap, äktenskapsutredningen

Denna namninsamling som skulle få svenska politiker att svimma av skräck, vart tog den vägen?
Dog den? Tog pengarna insamlade på tungomässorna slut? Eller vad hände egentligen???

En man som tänder på andra män, det är en kvinnlig typ av reaktion, för det är ju kvinnor som ska tända på män och vice versa. De här har en blandning av kvinnliga och manliga egenskaper i sina hjärnor. Varav en råkar att vara den här med partnerpreferensen, säger Annica Dahlström.

Det är ju kvinnor som SKA tända på män….

Till Annica säger jag bara en sak…
Kyss mig i arslet, och sånt SKA du tända på för det har jag forskat fram.

Att Annica dessutom använder skitsnacket om mode när det kommer till bisexualitet/homosexualitet visar bara vilken syn hon själv har på läggningen i fråga. Jag blir rent förbannad på sånt rent skicksnack. Att det i vårat samhälle idag faktiskt är lättare att komma ut som homo/bi har självklart ingenting med saken att göra. Nej för det är en modenyck, och det har en forskare i Göteborg kommit på. Grattis!
Den dagen en forskare börjar fundera på homo/bisexualitet utan att ha utgångspunkten att det är annorlunda/konstigt/felaktigt, ja den dagen kan vi börja få svar på frågan om de sexuella läggningarna. Tills dess får vi hålla oss med män och kvinnor som Annika.

Jag blir så jävla less

Andra bloggar om: Forskning, Hjärnan, homosexualitet, Annica Dahlström