I dagens artikel handlar det mest om det nya biljettsystem som ingen riktigt verkar förstå, men som Västtrafik vägrar inse är rena fiaskot, men så är det med dom. Allt de rör vid blir till fiasko och att de får fortsätta visar bara att politikerförakt går åt bägge hållen, föraktet mot de dödliga som är tvingade att åka med företaget är stort.

Ett väldigt bra exempel på det förakt som Västtrafik har för sina kunder, om vi bortser från spårvagnar som byggdes på Gustav Vasas tid och som inte ens har elektriska dörrar, eller nya spårvagnar som de flesta avskyr inklusive de som kör dom, så kan jag ta ett exempel på något som skedde i somras.
Som traditionen bjuder bröt man upp lite spårvagnspår under sommaren, ett av de ställen som drabbades var banan efter Eketrägatan på Hisingen. Åker man förbi Eketrägatan kommer man till områden som Biskopsgården så det är en hel del folk som bor där.
Normalt sett går 5, 6 och 10 till dessa områden, men nu bestämde Västtrafik att femman och sexan skulle vända vid Eketrägatan och de som skulle åka vidare fick ta något som Västtrafik kallade för ”ersättningsbussar” istället. Spårvagn nummer 10 skulle vända vid Wieselgrensplatsen, antagligen för att alla vagnar inte fick plats på Eketrägatanans vändzon. Låter detta som ett bra upplägg? Det var det inte. Det var TJOCKT med folk på varenda vagn för de flesta skulle ju vidare mot Biskopsgården och så vidare.

Vidare hade det ju då inte gjort något om någon av de som planerar på Västtrafik begåvats med en hjärna, men den turen har vi inte i Göteborg

Låt oss titta på två bilder….

För er som inte ser vad det är så är det en spårvagn.

Detta är en buss för er som undrar!

Nu är då frågan, varför lägger jag in dessa bilder? Jo, mycket enkelt. Som ni ser på första bilden är en spårvagn en ganska stor sak som rymmer många människor. Bussen på bilden under är inte på långa vägar så stor men Västtrafik, detta företag som får amöbor att verka vara riktigt smarta, tycker att en liten enkelbuss kan rymma ALLA som åker i en spårvagn. Behöver jag säga att det var fullständigt kaos på Eketrägatan varenda dag? Behöver jag säga att folk var så vansinnigt förbannade så de kunde döda någon. Behöver jag säga att många var de chafförer som fick onödigt med skit för det var ju inte deras fel.

Sådana här saker tillhör inte ovanligheterna i Göteborg, och de kommer inte sluta förrän den dagen ALLA de ansvariga på Västtrafik lämnar sina uppdrag. För de förtjänar ingenting annat. En stad som Göteborg med sin smutsiga luft och sitt totala trafikkaos måste ha en kollektivtrafik som folk uppskattar och det är inte många som uppskattar dagens system.

Gång på gång slår sig Västtrafik för bröstet i ständiga reklamorgier över hela stan där de förklarar hur många som åker med dom, men vilket alternativ finns det? Kollektivtrafiken är det ju fortfarande monopol på, och detta utnyttjar Västtrafik till max. Därför kan man köpa in spårvagnar som är undermåliga, därför kan man satsa på ett biljettsystem som är löjligt krångligt och därför kan man sätta in betalmaskiner i spårvagnarna och utgå ifrån att alla numer springer omkring med minst 25 spänn i mynt, för kortbetalning finns på en spårvagn av 20. Därför kan man helt enkelt göra som man vill.

Så mitt tips till Västrafiks ledning är att packa ihop, lämna era uppdrag och gå och skäms med er. Kom inte med skitsnacket om att fler och fler åker med er, fråga er istället varför så många väljer att sitta fast i en kö i Tingstadstunneln istället för att ta bussen.

I regionen hoppas jag att kollektivtrafiken blir en valfråga nästa år, den som lovar sparka Västtrafiks ledning, den kommer i alla fall jag att rösta på.

Intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om Västtrafik, Valet 2010, bussar, spårvagnar, spårvagn, buss, kollektivtrafik, GP, Göteborgs Spårvägar

Hoppas du har det bra nu när du är ordförande för hela EU, och där du fått så mycket makt och allt! Detta kommer säkert hjälpa dig och regeringen att få sitta kvar några år till, men glöm inte KD! De verkar ha kommit efter lite, och du behöver ju dom. För inte vill du väl samarbeta med SD där de kommer in nästa år eller?
Jo du Fredrik, det är en grej jag funderat på som jag skulle vilja ta upp och det är hela det här tjatet om bögar i öststaterna. Jag vet inte om du ser på nyheterna någon gång men i vissa länder är det ganska tufft att vara homosexuell. Av någon anledning har en del av dessa länder bestämt sig för att rikta all ilska mot just dessa grupper. Det har till och med gått våldsamt till ibland.
Senast nu är det ju Litauen som bestämt att man inte ska få tala om homosexualitet i skolan och sånt, och som du kanske förstår är det många som blivit lite smått irriterade på grund av det.
Det som jag tycker är så himla konstigt är att du inte sagt något, du som är ordförande i EU. Du har ju dessutom en utrikesminister som emellanåt kan verka lite, hur ska man säga, på i de flesta frågor och han har ju också ibland stilen som att han kan allt. Även han är väldigt tyst just nu, och är inte detta lite konstigt?
Jag vet Fredrik, att du gjort mycket inom Moderaterna för att dra partiet framåt och bli lite mer liberala men just nu funderar jag på hur mycket du egentligen menar med allt fint du sagt om homosexuella. För du förstår, det som sker i de forna öststaterna är inte direkt bra.

För många år sen, före det att du blev född Fredrik, fanns en hemskt elak man i Europa. Han fick för sig att ta maken i Tyskland och han fick också för sig att allt fel som skett i Tyskland mer eller mindre var judarnas fel. Så han bestämde sig för att först förbjuda judars rätt till ett normalt liv och efter det brakade det loss totalt. Flera miljoner människor dog tack vare den mannen Fredrik och vet du, det som sker i öststaterna idag ger en viss bitter och hemsk eftersmak faktiskt. Det påminner alldeles för mycket om just vad den mannen gjorde i början på sin blodiga karriär, det som är ännu värre är att då höll de flesta andra länder tyst, och när de började protestera var det försent.
Tänk om Litauen hade förbjudit att man talade om judar. Eller att man inte fick vara jude öppet. Hade du och den svenska regeringen och EU varit lika tysta då Fredrik? Jag tror faktiskt inte det. Faktum är att jag tror att om något sådant skett så hade det blivit krismöten på krismöten och det hade slutat med att ni sagt till Litauen att ”skärp er eller så åker ni ut”. Nu är det ju inte judar det handlar om utan ”bara” homosexuella så då verkar det vara ok och är inte den inställningen konstig Fredrik?
Tycker du att det är OK att vissa människogrupper slås ner och trycks ner och att de göms bort så att människor ”glömmer” dom? Jag tror faktiskt inte det att du tycker att det är bra det som sker, och det är ju också därför som jag skriver detta brev för jag tror att Litauens homosexuella, ja hela Europas homosexuella borde få veta det, att du stödjer oss.
Jag är ju en fullkomligt obildad människa och jag förstår ju inte all det där fina och stora som ni politiker förstår, så kanske är jag helt enkelt bara naiv, korkad och dum, men borde inte EU vara en organisation för att motverka just sånt? Var det inte lite därför EU grundades? Ibland kan man ju nästan tro att EU istället börjar bli en lekplats för maktgalna politiker som Bellusconi eller högervridna kyrkliga politiker som de som gjorde att Åke Green blev fri.
Jag har tänkt på det där lite, och om nu homosexuella inte ska få finnas med i EU, borde vi då inte få skattelättnader så att vi inte behöver betala EU-avgiften? För i EU får ju länder bestämma att vi inte ska nämnas, och då kan vi ju heller inte finnas. Och inte kan du väl kräva att någon som inte finns ska betala skatt Fredrik! Så kontakta mig så får du mitt personnummer i så fall Fredrik så löser vi det.

Jag hoppas du kollar över detta nu Freddan min vän! Du är ju en duktig kille som kommit långt. Ung som du är och nu redan ordförande för EU och allt. Jag är säker på att du har några minuter över till att ringa någon nyhetsreporter och tala om att du tycker att Litauen är dumma för att de bestämmer att man inte får prata om homosexuella, eller att Polen är knäppa för att de ville förbjuda homosexuella lärare.
För du vet Fredrik, vi är ganska många homosexuella i Europa idag, och det är lite som att vi tröttnat på det där nu. Vem vet, kanske tar mod till oss och åker till Litauen och protesterar våldsamt och kraftfullt istället. Det vill du väl inte Fredrik? För det skulle antagligen sluta med blod och tårar. Sånt ska du ju försöka stoppa, för våld passar ju inte inom Europeiska Unionen, den fredsamma unionen där allas lika rätt är lika viktig.

Ha en bra sommar Fredrik, och så hörs vi snart igen!

Kram

/Walle

Intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om politik, HBT, homosexualitet, Litauen, fredrik reinfeldt, EU, ordförandeskapet

Jag är inte den som älskar idén om EU så där värst mycket men ska vi nu vara med i det här och ska vi nu bygga allt större broar mellan våra länder är det en självklarhet att vi ska ha ett demokratiskt parlament, men då måste parlamentet också få makt och det är ju där hela saken brakar ihop.
Det stora problemet med EU kommer för alltid att vara att man vill vara som USA, man vill vara ett Europas Förenta Stater, men man har börjat i fel ände. USA bildades och bygges av sin konstitution. EU kan inte fungera på samma sätt. Länder som var gamla redan innan USA bildades kan inte bara släppa allt och riva gränserna. Detta kommer aldrig att accepteras och folket i Europa kommer aldrig acceptera varandra. Har jag fel? Är jag för hård? Vi lever i ett land där norrlänningar knappt kan acceptera Stockholmare. Kan vi då börja lita på polacker, fransmän eller irländare? Knappast säger jag.

Att starta igång ett parlament var ju självklart ett sätt för att man sedan inte ska kunna bli anklagad för att EU är toppstyrt och enbart styrt av eliten. Genom att vi, de dödliga, får rösta vart femte år ska vi känna att vi alla är en del av demokratin i Europa och det ska vi vara nöjda med. Att vi och resten av Europa är mycket olika på flera frågor spelar ingen roll. Här i Sverige är ju inte alltid rött samma sak som i Europa. Därför är det ingen lätt sak att EU-rösta. Det blir ju heller inte lättare när svenska politiker vägrar tala om vad de vill göra i EU. Hur de kommer ställa sig och vart de tänker vända sig till. Sånt talar man inte om, utan stället leker man att om Marita Ulvskog får komma till EU kommer EU ändra sig totalt. På samma sätt som det lät när vi skulle gå med i EU. Enligt politikerna i vårt land skulle då EU ändra sig och anamma den svenska modellen på ett ögonblick. Riktigt så blev det ju inte, och det var det ju ingen som trodde heller, inte ens de som sade det.

En annan ganska intressant sak i årets val är hur nästan helt lämnat miljödebatten. Moderaterna, eller förlåt jag menar Nya moderaterna (suck), talar om trygghet och den lilla miljödiskussion som kommit upp har mest varit vad vi i Sverige gjort ”internt”. Sossarna pratar jobb, och de försöker ta igen jobbsnacket som de inte talade om 2006. KD visar upp Alf som mest verkar se undrande ut, och vänstern försöker få oss att tro att de är EU-motståndare. Sedan har vi självklart partier som FI med Gudrun i spetsen och hon säger att hon ska röja runt, vilket jag inte för en sekund tvekar på att hon vill men fortfarande saknar jag miljöfrågorna. För detta är det viktigaste vi har framöver, och det läggs alldeles för lite information, debatt och diskussion på ämnet. Självklart vill ingen ta i detta med tång. Ingen vill säga sanningen för sanningen vinner inga val. Vi i Sverige har alltid varit miljömedvetna fram till den dagen vi måste offra något. Då använder vi istället klyschor som ”Men HAN där, han har två bilar. Varför ska jag då inte få ha en?”. Nej att säga rakt ut att detta kommer kosta, det undviker man under valtider.

Jag saknar också information om vad man vill göra med EU, med Europa och med vår framtid. Man har istället gjort EU valet till nationell sak, ämnad för svenskar med svenska intressen utan inblandning av andra länder eller annat folk, och detta i ett val som ska vara över hela kontinenten. Det har blivit en start för vårt eget riksdagsval nästa år och inte var väl tanken att miljonerna detta kostat skulle läggas på det?

EU-valet är på många sätt ännu ett fiasko i historien om Europeiska Unionen. Det kommer bli ännu en val med extremt låga deltagarsiffror och ingenting kommer bli annorlunda efter valet. Än en gång kommer vi se hur långt ifrån EU vi egentligen står. Den stolta Europeiska känsla som politiker vill att vi ska känna infinner sig inte, och kommer heller inte infinna sig.

Men va sjutton, idag kommer vi ju välja fram ett antal personer som kommer tjäna runt 86 000 kronor i månaden plus ersättningar. Vi kan ju i alla fall glädjas med dom.

Intressant.se

Läs även andra bloggares åsikter om EU, politik. val, valet, val 2009, Eu parlamentet, Europeiska Unionen, utrikes, utrikespolitik, inrikespolitik,

Det är egentligen inte så svårt att förstå varför. Sossarna är inte vana att sitta i opinion, och de är inte vana att inte få mest uppmärksamhet. När man dessutom har en före detta partiledare som plötsligt börjar bete sig mer ”borgerligt” än Moderaterna tappar man fotfästet, och det är det som skett.
Sedan då den röra som bråket om Vänstern orsakade och detta sanslösa samarbete med Miljöpartiet, ja efter det var fiaskot ett faktum. Till saken hör att jag inte vill ha miljöpartiet i regeringen. Visst tusan ska vi ha en debatt om miljön, och visst ska vi förändra vår livsstil innan hela planeten brakar samman, men allt går inte lösa med höjda elskatter, och det är väl snart det enda arv vi har från MP. 4 år med MP och el hade blivit en lyxvara vilket den ju redan är på väg att bli.

Jag avskyr Alliansen. Jag avskyr tanken på att vi har kristdemokrater i regeringen. Jag avskyr och föraktar Centern som mer än något annat parti bryter mot sin egen ideologi bara för att passa in i regeringen. Det finns föresten  ingen ideologi alls i Alliansen från något håll och jag vill se dom försvinna bort för att aldrig mer komma tillbaka. Problemet är bara att den opinion som finns i riksdagen idag inte är kapabel till att klara av det. Vi behöver ruskas om och vi behöver få till en debatt där man inte är rädd för att sticka ut och ifrågasätta vad som sker. Det räcker inte med att Tomas Östros en gång i veckan gnäller över något som regeringen hittat på.

Så för mig är det tack och farväl Socialdemokraterna, det får räcka nu och vi behöver något annat Därför har jag idag anmält mig som medlem i Feministiskt Initiativ.

De få som kanske finns kvar här vet att jag var ingen vän av FI när de kom för några år sedan. Några uttalanden från Tina Rosenberg gjorde mig helförbannad men sedan dess har FI växt i mina ögon och de har börjat få en tydligare profil med vad man vill åstadkomma. Samtidigt inser jag ju idag att det fanns en mening med Tinas uttalanden. Det fick ju mig att reagera och man ska heller inte förglömma medias förkärlek till att vrida, vända och snurra runt på allt så många gånger så att det till slut inte finns någon sanning kvar.
För detta handlar inte bara om kvinnliga rättigheter, detta handlar om mänskliga rättigheter. Detta handlar om att få till stånd en debatt och en efterföljande politik som med kraft vill jämställa vårt land och vårt samhälle. Jag är man, men jag jobbar i ett ”kvinnoyrke” och jag ser hur det fungerar. Inte bara med löner utan med en attityd som tydligt säger att det jobb som utförs inte tas på allvar. I Sverige 2009 är det fortfarande kvinnorna som tar hand om oss, samtidigt som vi ser ner på dom.  Att jag dessutom som HBTQ människa i ena meningen kan skrika efter rättigheter när samtidigt 50% av befolkningen fortfarande inte nått till samma rättigheter som männen gör ju saken inte desto bättre.

Jämställdhet måste komma från bägge håll. Det går inte driva politik om man skärmar av 50% av befolkningen utan båda sidor måste vara med. Därför hoppas jag att fler män går med i FI, och jag hoppas att fler människor som kallar sig HBTQ gör det samma.
Kanske är det dags att alla vi män inser att vi kan ha kvar vår penis och ändå tro på ett jämställt samhälle. Det behövs nya tongångar och framförallt måste kvinnor få ett större utrymme i debatten. Fortfarande pratar man om kvinnor som om de vore mindre vetande: ”Ja men detta är viktigt för kvinnorna”
Kortfattat: Det behövs handling och vi behöver röja upp.

För det går mörka moln över Europa där ”kristna” allt mer visar sitt hat mot de mänskliga rättigheterna. Eller tror någon att människor som föraktar allt vad homosexualitet innebär ändå tycker det är OK med kvinnors rättigheter? Kom ihåg, de som idag skriker sig torra i halsen när det gäller homoäktenskap var också de som var emot kvinnopräster, kvinnors rättigheter om de vill gifta om sig etc etc. Vinner de mark går vi tillbaka flera steg i vårt samhälle.

Så det är med stor spänning jag nu ger mig in i FI, och jag skriker med full styrka, ”Skicka Gudrun till Bryssel!”

När det gäller Socialdemokraterna är kanske tiden förbi för dom. De har gjort massor för vårt land men man kan inte leva på gamla minnen för alltid. Socialdemokraterna måste starta om, bli tuffare, mer vågade och de måste våga sticka ut för att skapa debatt. Den tennismatch som pågår nu när Reinfeldt skickar en boll som Sahlin eller Östros skickar tillbaka är inte bara tråkig, den ger absolut ingenting och det är nästan så man hoppas på att det ska börja regna så att matchen blir inställd.

Hejsan FI! Jag har kommit hem!

Läs även andra bloggares åsikter om Feministiskt Initiativ, FI, Poltik, Socialdemokraterna, Alliansen,

Bloggar etiketter: Feministiskt Initiativ

Jag har mer än en gång den senaste tiden funderat på vad Socialdemokraterna håller på med. Sahlin har misslyckats totalt de senaste veckorna. Med en kris som växt till enorma proportioner samtidigt som vi har en regering vars politik nu drabbar de som blivit varslade och arbetslösa borde saken varit så enkel för oppositionen. Istället lyckades man med konsttycket att få minskat stöd, vilket självklart delvis beror på det flummeri som omgärdat debatten om samarbete över partigränserna hos S, MP och V.

Jag ger inte mycket för Alliansen men om det är något jag beundrar denna skara partier för så är det just hur man i nästan allt klarat av att visa en stark hållning utåt. Man har lyckats få till en enad front och alla av alliansen partier har verkar på det klara med att just samarbetet måste hålla. Detta har varit en styrka, men kan också i den långa loppet bli en svaghet. För vad är det man röstar på när man röstar på Alliansen? Är det någon idé att vara miljövänlig centerpartist när ledaren för partiet snart kommer erbjuda sig ha ett kärnkraftverk på sin bakgård om Alliansen så kräver? Är det någon idé att vara kristdemokrat när man har Folkpartiet som samarbetspartner och som står för en ganska annorlunda syn på familjeliv och ”traditioner”? Jag vågar sätta en krona att det i valet 2010 kommer bli en stor förflyttning mellan Alliansens medlemmar, och frågan är ju nu hur många av dom Oppositionen kommer kunna knycka.

Debatten den närmaste tiden kommer självklart nu handla om hur olika S, MP och V är. Det kommer också dyka upp partimedlemmar som inte alls vill samarbeta med ditten och datten. Jag hoppas nu att ledarna för Oppositionen står redo för det. För för måste de lära sig att visa en enad front. Samtidigt hoppas jag att de också lärt sig att de ska visa upp sina olika synsätt och ideologier. De ÄR olika och SKA vara olika, men kan samarbeta i alla fall. Detta kan vara en styrka och folk som ska rösta på dom ska veta att även om de samarbetar kommer deras politiska åsikt att visas.

Valet 2010 har startat. Må bäste allians vinna, och låt oss be för att den alliansen ligger mer till vänster än eländet vi har nu

[tags]Valet 2010, Politik, inrikespolitik, Alliansen, val, Socialdemokraterna, Vänsterpartier, Miljöpartiet[/tags]

Länkad till Intressant.se