När jag gick i skolan fick jag lära mig om solidaritet. Jag fick lära mig att i Sverige skulle alla få ha det bra, oavsett om man var sjuk eller arbetade. Jag fick lära mig att Sverige var ett land för alla. Ett land där alla ska få finnas till och ideologien där allas lika värde var viktigast.
Det var väldigt länge sedan jag gick i skolan, fruktansvärt längesen inser jag nu. För det är ett annat Sverige vi lever i nu. Sverige har blivit ett elitland, ett land är enbart vissa ska få del av kakan och ett land där resten fortfarande drömmer om det stora klippet. Det har blivit ett land där skrämselpropaganda och halvt genomtänkta planer genomsyrar allt. Planer som enbart går ut på en enda sak, att snabbt och enkelt avveckla välfärden.
Sverige har idag en regering som fullständigt monterar ner allt det som för mig är svenskt. Man säljer ut företag enbart på basis av att man kan. Man bryr sig inte ett skvatt om framtiden utan man står här och nu, och det skrämmer mig, för jag känner inte igen det land jag växte upp i.
Vad har vi för regering egentligen och vad består den av?
Vi har ett moderatparti som istället för att stå för den politik de bedriver numer försöker få det att låta som om de bryr sig om den lilla människan. De kallar sig ett arbetarparti samtidigt som stora människomassor slängs ut på gatan för att de helt enkelt inte passar in. De nedmonterar vår välfärd i ett läge då Sverige mer än någonsin tidigare behöver stå rustat för det som komma skall. För snart blir 40-talisterna gamla, och det finns inte ens en tanke på beredskap eller planering.
Vi har ett Folkparti vars partiledares uttalanden allt mer påminner om vissa partier i Danmarks populistiska och fullständigt ogenomtänkta politik. Han skriker till höger och vänster och hela tiden ska han ta tag med hårdhandskarna. Det ska straffas och det ska markeras. Folk ska bli märkta från ungdomen och skit samma om de sedan inte klarar sig. Ingen ska få en andra chans för det har Folkpartiets ledare, helst kallad för Rambo bestämt. Diskussionerna om bärandet av Burka visar det mer än någonting annat.
Vi har ett centerparti som av någon anledning som de antagligen inte ens själva begriper försöker bli så blåa så att skärmen nästan blir svart. Ungdomar ska in i otrygg anställning. Facket är skit och kärnkraft är numer ok. Ett centerparti som anser att kärnkraft är ok??? Centern visar mer än någon annat parti att makten är viktigare än frågorna. Man visar att makten är viktigare än ideologin. Makten är helt enkelt: Allt!
Sedan då KD, Kristdemokraterna. Detta moralens väktare som gör, ja va gör dom? Ingenting. De har en partiledare som någon gång emellanåt besöker ett ålderdomshem och sedan ska de gamla få mer pengar. Ibland pratas det familjepolitik men KD är på många sätt detsamma som Centern: Makten är viktigast
I 4 år har den här regeringen styrt, och om exakt 33 dagar är det dags att byta. För Sverige har blivit ett kallt land, ett land där pengar styr mer än någonsin. Ett land där folks envisa tro på det stora klippet sakta förstör allt.
Vi är inget USA och låt oss slippa bli det. Lås oss fortsätta ha det som kallas välfärd. Det som faktiskt gör oss unika. Låt oss än en gång bli ett land att vara stolta över. Ett land där solidariteten styr, och där omsorgen och de svaga är stark.
Det är dags att ta tillbaka Sverige, och kampen börjar….
NU!
Det har blivit ett land där skrämselpropaganda och halvt genomtänkta planer genomsyrar allt. Planer som enbart går ut på en enda sak, att snabbt och enkelt avveckla välfärden.
Och i nästa andetag skäller du på Centern för attde motvilligt medger att vi måste ha kärnkraft ett tag till… för att de fattar att 230 Twh fossila bränslen och 65 TWh kärnkraft inte byts ut på ”potiential” om att vind och sol eventuellt, kanske, om vi har en dj-vla tur och elnäten inte kollapsar.
De rödgrönas planer för energiförsörjningen håller inte för fem öre. De har redovisat ersättare för 10%(!) av känrkraften. Övriga 90% – samt 100% av fossilkraften – saknar ersättare.
Och vad är de rödgrönas argument för att ta bort kärnkraften? Vad är deras motivering till att ta bort vår renaste energikälla och 50% av vår el?
Jo för om vi inte gör det kommer plutoniumterrorister och bombar ihjäl oss…
Vem spred skräckpropaganda sa’ du?
Jag gillar verkligen ditt sätt att handskas med informationen.
Om Centern gillar något är det Centern som gör det, men inom det rödgröna är det alla tre som exakt har samma syn?
Centern har velat se sig om ett miljöparti och under detta ”Miljöpartis” regering så har man bland annat infört trafikavgifter som ska finansiera nya vägar och man har backat om kärnkraften. I grunden handlar det ju om att fullständigt lämna den politik som partiet bygger sin bas på.
Man har dessutom i alla andra frågor fullständigt rusat mot höger så att man ens vill kalla sig för Centern är numer obegripligt.
Jag har dessutom varit medlem i ett av de rödgrönas partier ett ganska långt tag och aldrig någonsin har jag fått varningar om plutoniumterrorister, lustigt va?
Riksdagsdebatten om kärnkraft, 17 Juni 2010.
http://riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2009/10:139
Per Bolund(mp).
Alla de som funderar på att rösta ja till ny kärnkraft i kväll har ett ansvar att ställa sig frågan: Vad hade hänt om det i stället för 50 aktivister med fredliga avsikter hade varit 50 terrorister med vapen och sprängämnen som tagit sig in på kärnkraftverket? Hur säker är kärnkraften som energikälla i en värld med internationell terrorism, där vi har sett fulltankade jumbojetar flygas in i byggnader som flygande bomber?
Speciellt när vi ser att det finns ett hot med internationell terrorism i världen borde det vara en läxa också för Carl B Hamilton att lära sig av. Kärnkraften är inte lämplig teknik att använda sig av. Det är bättre att använda tekniker som inte går att missbruka av till exempel internationella terrorister.
Jag tror att vi alla skulle vara mindre nervösa om terrorister tog sig in och klättrade upp i ett vindkraftverk än om de skulle göra det i ett kärnkraftverk.
Det hela fortsätter senare… Jan Lindholm(mp):
Anläggningen har emellertid stora säkerhetsbrister om man tänker på den ur ett terroristriskperspektiv. Från sjösidan är det tyvärr väldigt enkelt för terroristerna att skada anläggningen just på ett sådant sätt som skulle förorsaka stora utsläpp plutonium till luften.
Tänk er att vi har maximal otur och att en terroristgrupp gör det som kunde ha skett för några dagar sedan när Greenpeace slog till mot en av reaktorerna i Forsmark.
/Micke