Val 2006: Vänsterpartiet


När jag var liten fick jag träffa Lars Verner och på den vägen är det kan man säga…
Jag är egentligen väldigt röd när det kommer till politik. Solidaritet, jämlikhet och socialism är sådant jag tycker om. Därför borde jag tycka om Vänsterpartiet.
Frågan är väl egentligen bara vad Vänsterpartiet är. För idag är det ett parti som å ena sidan faktiskt har en partiledare som är röd, men å andra sidan har så mycket interna strider så den politiska debatten har kommit av sig helt.
Därför är mitt synsätt på Vänsterpartiet ganska kluvet idag.

Det finns mycket med partiets ideologi som är bra. En bra välfärd för dom svaga liksom en sjukvård för alla är sånt som låter så självklart men inte är det längre. Höga skatter kan vi ha, som i sin tur bidrar till ett bra och rättvist samhälle. Allt det där kan jag skriva under på, men någonting har hänt för Vänsterpartiet lyckas inte alls få ut sin politik längre.
Idag när pengarna styr mer än någonting annat kommer vänsterpartiet på efterkälken och blir mer ett protestparti än ett vänsterparti. Man har tappat gnistan i hur man får ur sitt budskap
Samarbetet med Socialdemokraterna har också fått partiet att, vare sig de vill det eller inte, gå mer mot mitten och kvar på vänsterkanten finns nu ingenting. Detta är synd, för det behövs ett socialistiskt parti. Att man sedan hanterade hela ”kommunistdebatten” som man gjorde är bedrövligt.
Jag är en av de få som faktiskt tyckte om Gudrun som ledare för Vänstern. Visst fjäskade hon med väljarna, men hon gjorde det bra och hon gjorde det på ett sätt där politiken ändå fick spela in.

Vänsterpartiet är idag ett av de partier som stått bakom HBT rörelsen, vad jag tycker om detta behöver jag kanske inte säga. Det finns en mycket liberal linje i partiet och det visar sig på annat än enbart HBT frågor. Kampen för kvinnors rättigheter har också blivit en profilfråga för vänstern, även om den var enormt mycket starkare under Gudruns tid.

Jag tror faktiskt Vänsterpartiet behövs i den svenska riksdagen. Om inte annat för att se till att inte SAP ramlar in alldeles för mycket mot mitten, men om Vänstern ska klara valet i år måste dom hålla sina interna problem just internt. De senaste årens cirkus runt ledare, avhoppade före detta ledare och missnöjda medlemmar har gjort att det finns ett stort hål med tvivel att fylla nu.
Vänsterpartiet skulle må bra av att starta om från början. Inte som kommunister i Sovjets anda, inte heller som radikala vänsterelement som sjunger ”Jag é Jenny, havets skräck. Jag skrämmer alla rika män som trampar på dom små”, för sina barn. Nej de måste bli ett vänsterparti som vill få fram ett mer ickekapitalistiskt budskap igen. Idag är det ingen som knappt lyssnar på dom, och Lars Ohly påminner allt mer om politikens svar på Anderssonskans Kalle, trotsig, busig men ganska söt.
Det skapar man ingen bättre värld av

Paolo Roberto- Vet du om att du gjort bort dig?

Paolo Roberto har äntligen fått hamna i tidningarna igen, denna gång för att han ställer sig bakom uppropet mot samkönade äktenskap. Han förklarar i tidningen Dagen att han är mycket orolig för vad som kommer ske om lagen om samkönade äktenskap går igenom. Bland annat skulle det drabba Katolska Kyrkan som då kanske kan förlora sin vigselrätt. Detta skulle i sin tur påverka integrationen negativt.
Han avslutar sedan med de vackra orden, ” Jag förstår inte vad lagstiftaren vill. Om ”homopar” vill viga sig, kan de väl viga sig under andra former”

Paolo, du är ganska rolig du! Jag kommer ihåg får många år sedan då jag tvingades genomlida filmen Stockholmsnatt i Folkets Hus i Borås. Efter filmen stod du och regissören och talade om hur viktigt det var med trygghet bland ungdomar. Hur viktigt det var att man kände sig själv och hur viktigt det var att samhället ställde upp på alla.
Med tanke på att Stockholmsnatts usla kvalité och med tanke på att alla killar började sparka på varandra efter att ha sett filmen så kan man väl se den som ett misslyckande, men det måste ju ha funnits en tanke med att ta med ”Kungen av Kungsan” som sedan fick förklara hur dumt det var att slåss etc. Man ville väl bidra till att göra ungdomars liv bättre, en ganska god tanke.

Efter filmen fick Paolo bli kändis. Han fick vara med i TV3 mest och lite i alla andra tv-kanaler och han fick bli boxare. Ja, han fick till och med prata tillsammans med KG Hammar i TV-Huset i höstas. Därför är hans senaste utspel för att få lite uppmärksamhet enbart patetiskt, ja det är till och med extremt patetiskt.

Kära lille Paolo. Det är mycket möjligt att du är katolik, var du det om det känns bra, och det är mycket möjligt att du anser att ”homopar ” kan viga sig på andra sätt, och det är till och med mycket möjligt att du är rädd för vad som kommer ske om Katolska Kyrkan förlorar vigselrätten. Det du däremot inte verkar ha förstått Paolo är att du från och med nu i mångas ögon kommer vara det samma som Åke Green, Pingstkyrkan, Gamla sura ärkebiskopar, Livets Ord, Yngve Kalin med mera. Du har raserat alla chanser att vara trovärdig när du ena dagen talar om ungdomars väl och ve och nästa dag skriver på ett upprop som egentligen bara är en sista chans att få protestera mot homosexualitet i allmänhet.
Kanske tänkte du inte på det Paolo när Dagen ringde för att få höra dina åsikter?

Vad tror du en 15 årig kille/tjej som tvekar på sin sexualitet känner när människor som ställer upp i alla tv-program som finns för att få uppmärksamhet går ut och trycker ner dennes rättigheter. Förstår du inte att det du gör är att du boxar folk in i garderoberna igen. Att dina nuvunna högerkristna vänner inte förstått det är ju alldeles uppenbart, men de brukar ju å andra sidan heller inte tala om ungdomars problem och annat. Du talar om integrationen men du talar emot dig själv när du samtidigt motarbetar en annan grupp människor.
Sånt måste man lära sig när man är kändis Paolo. Vill man ha respekt måste han också tänka på att ibland kan man slå fel. Så kanske är det bättre du tänker till lite nästa gång du får en chans att hamna på löpsedeln Paolo. Bara ett litet tips i all vänlighet.

För med tanke på hur orolig du verkar vara så är det ju hemskt att det finns människor som jag som tror att du gör detta enbart för att du älskar att hamna på löpet.

Val 2006: Centern


Centerpartiet är för mig ett väldigt märkligt parti. Ena dagen samarbetar dom med SAP och då är det väldigt mycket i mitten, andra dagen får dom vara med och skoja med högeralliansen och deras nuvarande partiledare Maud Olofsson blir då så höger emellanåt så det knappt är trovärdigt.
Annars finns det mycket hos Centern som jag gillar. De är idag det enda parti, verkar det, som faktiskt insett att Sverige behöver en utarbetad glesbygdspolitik och ett engagemang för våra bönder. Medan andra partier gör allt för att fjäska med Gamla Stan i Stockholm glömmer inte Centern på samma sätt att mjölkbönderna inte bor innanför tullarna. Så någonstans behövs Centern, det råder det ingen tvekan om.

Centern vill emellanåt gärna profilera sig som ett miljöparti, sånt är bra! Miljön är viktig men ändå lämnar Centern för mig en konstig eftersmak när man tittat igenom deras hemsida där de skriver om deras synsätt, politik och annat. Just att de ingår i den borgerliga alliansen tillsammans med Moderaterna gör att jag får svårt att riktigt tro på deras politik, Senast de satt i regeringsställning var det ett jäkla liv om en viss bro över Öresund, och samtidigt finns alltid diskussionerna om kärnkraften. Dessa två saker är viktiga för många Centerpartister, och medan bron nu står där den står är diskussionerna om kärnkraften inte över. Hur ett miljöparti då ska kunna samarbeta med partier som står så långt ifrån dom i dom frågorna är för mig mycket svårt att förstå. Har Centern sålt sig för makten? Det känns lite så emellanåt.
Detta är ju samtidigt det stora och intressanta problemet med Centern. Lägger du deras idéer bredvid Socialdemokraterna så håller dom inte med varandra i allt, men de håller med varandra i många frågor och jag vågar sätta en peng på att det kommer visa sig att de håller med varandra i fler än vad Centern och Moderaterna gör.

När det gäller HBT frågor ska Centern ha en stor eloge. Partiet har gått från ett ganska konservativt parti till ett parti som faktiskt lyft fram HBT frågorna som någonting viktigt. Självklart finns det säkert inom partiet många som är mer konservativa än vad partiledningen är, som det finns i alla partier, men Centern har ändå gått hårt fram de senaste åren för att profilera sig som ett parti där alla människor lika värde är viktigt. Sånt ska berömmas.

Om man ska gnälla lite på Centern får det till slut ändå bli partiets strävan att bli ett högerparti. Fjäskandet för Moderaterna från främst Maud blir ibland nästan barnslig och Centern kommer att förlora på det själv till slut. Man måste bli starkare på att profilera sig som ett mittenparti och man måste också påpeka var man själv står.

Karin i radion!

Världens bästa präst, Karin Långström Vinge, lanserade i DN ett förslag om att dela Svenska Kyrkan i en mer konservativ del och en mer folklig del.
Tisdag 28 februari diskuterades detta med i Radio Skaraborg. Lyssna på debatten HÄR!
Personligen anser jag, som kanske en del redan anat, att Karin har helt rätt. Dessutom sätter jag en peng på att Sverige en dag kommer ha en ärkebiskop som heter Karin Långström Vinge.
Äh nog med kärleksförklaringar nu 😉 men det Karin tar upp är viktigt, mycket viktigt.